Je eigen hondenvoer eten

Deze term wordt op internet nogal eens gebruikt. Als ik erover praat zakelijk bloggen, Gebruik ik de term omdat de leads van ons bedrijf rechtstreeks afkomstig zijn van ... corporate blogging.

Dat gezegd hebbende, dit is een inspirerende foto die ik via StumbleUpon op heb gevonden Scott Rope's blog. Praten over het eten van je eigen hondenvoer!

geldglas

Wat voor soort reclame kunt u bereiken door uw eigen product op te nemen? Zou hier graag nog meer voorbeelden van zien!

10 reacties

  1. 1

    Geweldige demo.

    B2B-marketing heeft meer opvallende, gedenkwaardige demonstraties zoals deze nodig.

    Als copywriting-pup deed ik er een voor mijn spec-boek: er zat een man in de gevangenis met de celdeur gesloten door een Kryptonite-fietsslot. De kop was gewoon 'Bike Thief'.

  2. 2

    Doug, hoewel dit voor een geweldige foto zorgt, maakt de waarheid naar mijn mening deze marketing slecht.

    Eigenlijk was het slechts $ 500 aan echte valuta gestapeld bovenop nepgeld, en mensen konden alleen hun voeten gebruiken om te proberen het te breken. Er was een bewaker aanwezig om ervoor te zorgen dat niemand de regels overtrad en dat mensen het geld niet konden houden als ze het overtreden. -Gizmodo

    Ik denk dat deze promotie op zijn minst een beetje misleidend is, want als je maar een paar honderd dollar stopt en beveiliging aanwezig hebt, blijkt dat de beweringen over het product de werkelijke mogelijkheden ver overtreffen. Niet doen u voel je je een beetje leeggelopen nadat je deze feiten hebt ontdekt?

    Het is ook niet echt een voorbeeld van 'je eigen hondenvoer eten'. Dat is een term uit de software-industrie voor het testen van de applicaties die u maakt door ze te gebruiken om uw eigen bedrijf te runnen. Het is iets wat je doet bij Compendium, maar een stapel bijna volledig nepgeld en een bewaker een paar uur lang op een openbare demonstratie zetten, betekent niet dat je bedrijf met je product omgaat. Om 3M echt 'hun eigen hondenvoer' te laten eten, zouden ze hun veiligheidsglas moeten gebruiken om de bedrijfsmiddelen aanzienlijk te beschermen.

    Mensen verdienen het om met eerlijkheid en respect te worden behandeld, en het trots gebruiken van de producten die u maakt, is een geweldige manier om hen te laten zien dat u in uw eigen werk gelooft. Het samenstellen van een gecontroleerde foto om valse buzz te genereren, lijkt niet helemaal eerlijk en respectvol. Dit is een stunt, geen aanhoudende demonstratie van vertrouwen in uw eigen producten. Ik vind dat 3M moet reageren op hoe mensen deze foto hebben geïnterpreteerd en zich moet verontschuldigen.

    • 3

      Hoi Robby!

      Wauw - je bent een heel letterlijke waarnemer! (complement, geen belediging).

      Re: Je eigen hondenvoer eten - of het systeem nu software of een advertentie is, het maakt niet echt uit. Dat is mijn mening en ik blijf erbij.

      Re: Advertentie - mijn waardering is voor de creativiteit die betrokken is bij de advertentie. Of het nu een stunt is of niet, het maakt niet uit; het zet mensen aan het denken over het product of de dienst.

      Je neemt aan dat de bedoeling letterlijk was - dat er ergens een paar miljoen dollar in de open lucht ligt dat 3M beschermt met hun eigen glas. Mijn aanname was anders - gewoon dat ze een verhaal wilden vertellen. Zodra ik de foto zie, begrijp ik het verhaal.

      Naar mijn mening vind ik het een krachtige advertentie.

      • 4

        Dus je zegt dat het achterhalen van de feiten na heeft het zien van de foto geen invloed gehad op uw perceptie van de advertentie? Ik voorspel dat bijna iedereen die deze foto ziet en leert dan dat het een middagstunt was, er was een bewaker, je kon alleen tegen het glas trappen en bijna al het geld was nep - voelt leeggelopen. Dit is een kenmerk van slecht reclame: als je erachter komt dat wat je dacht dat waar was, dat ook niet is.

        Het is een geweldig idee voor 3M om de sterkte van hun glas in het openbaar te demonstreren. Maar waarom zou u geen beschermde kubus neerzetten met een stapel stenen die op glasplaat rusten? Of een glazen vloer maken? Deze vertellen een geweldig verhaal dat helemaal waar is!

        • 5

          Eerlijk gezegd niet. Elke advertentie die we tegenwoordig zien, overdrijft om 'het verhaal te vertellen', of het nu een auto-commercial is of een Google Adwords-advertentie. Nogmaals, ik denk niet dat 3M's bedoeling was om te liegen, het was gewoon om met een creatieve advertentie te komen.

          In dit geval denk ik dat ze het goed hebben gedaan. Een stapel stenen op het glas zou (naar mijn mening) niet de impact hebben gehad. Dat zou praten met de 'kracht' maar niet met de 'veiligheid' van het materiaal.

          Als de foto vergezeld was gegaan van een video of verhaal waarin stond dat er een miljoen dollar in het paneel zat en het 30 dagen op een openbare plek was achtergelaten, zonder beveiliging ... dan zou ik het met je eens zijn. 3M begeleidde de plek echter niet met een van die dingen.

          Niemand zou bij zijn volle verstand een nieuwe bank gaan bouwen met een kluis van 3M veiligheidsglas nadat ze dit hadden gezien, toch? Ik denk het niet.

  3. 6
  4. 7

    Sorry Doug, maar ik ben het op dit punt met Robby eens. Toen ik de foto voor het eerst zag, kon ik niet geloven dat een bedrijf zo zeker zou zijn van hun product dat ze er zoveel geld in zouden stoppen, mensen gewoon uitdagen om te proberen het te stelen.

    Ik wilde een reactie achterlaten op je site met de vraag of ze verborgen videocamera's hadden waarop mensen te zien waren die probeerden (en vermoedelijk faalden) om het glas te breken.

    Maar toen Robby de bonen over het hoofd had gezien dat hij een bewaker had, alleen je voeten gebruikte en meestal nepgeld had, voelde ik me bedrogen.

    Ik denk niet per se minder aan 3M (ik zal nog steeds post-it-briefjes kopen), maar de advertentie heeft duidelijk al zijn waarde bij mij verloren en ik zou niet mijn best doen om hun veiligheidsglas te kopen.

  5. 8

    Gezien deze campagne die in februari 2005 werd gelanceerd, zou ik zeggen dat dit een nieuwe betekenis geeft aan long tail. Ik hoop dat het PR / Marcom-team nog steeds hun Google-waarschuwingen heeft ingesteld - deze reeks berichten zal ze raar maken.

    2005 bericht: http://www.37signals.com/svn/archives/001064.php

    Vanuit een communicatieperspectief is dit een direct herkenbare visual die het merk communiceert, hun waarden versterkt en een krachtige boodschap presenteert. dat is moeilijk te doen bij een bushalte.

  6. 9

    Robby Slaughter begrijpt duidelijk de wereld van marketing niet ... je hebt het hier nu over, nietwaar, Robby? Welnu, het lijkt erop dat het een meesterlijke marketingtool was. Adverteren gaat over het creëren van een gedenkwaardig beeld in de geest van de consument, en deze handeling zal duidelijk niet onopgemerkt blijven. Ongeacht uw zinloze behoefte om de nauwkeurigheid / onnauwkeurigheid ervan te bespreken, en ongeacht of het product daadwerkelijk presteert zoals u uit de afbeelding zou afleiden…. je bent je nu opvallend bewust van zijn product. Je hebt nu een onuitwisbaar beeld van 3M veiligheidsglas in je hoofd. Zo? Meesterlijke marketing, punt uit.

Wat denk je?

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Ontdek hoe uw reactiegegevens worden verwerkt.