Sta je open voor een nieuw contentmanagementsysteem?

cms

Een paar jaar geleden maakte 100% van onze klanten gebruik van WordPress zoals hun content management systeem. Slechts twee jaar later is dat aantal met ongeveer een derde gedaald. Omdat ik nu al een decennium sites in WordPress ontwikkel en ontwerp, kijk ik vaak naar dat CMS vanwege een aantal redenen.

Waarom we WordPress gebruiken

  • Ongelooflijk thema afwisseling en ondersteuning. Sites zoals Themeforest zijn een favoriet voor mij, waar ik de meest verbazingwekkende sjablonen kan vinden tegen minimale kosten die we kunnen implementeren en waarop we voor onze klanten kunnen bouwen. We bieden zelfs geen aangepaste thema's meer omdat we kunnen voortbouwen op een kind thema en ga uit van alle geweldige functies van het hoofdthema. Buitengewone sites kunnen in een fractie van de tijd worden gebouwd.
  • Plugin en integratie afwisseling en ondersteuning. Omdat zoveel sites WordPress draaien, is het een must voor vrijwel elk bedrijf dat wil integreren met een contentmanagementsysteem. Van e-mailleveranciers, CRM, landingspagina-oplossingen, enz ... het is bijna moeilijk om een ​​bedrijf te vinden dat niet is geïntegreerd.
  • Gebruik is overal, dus het vinden van werknemers en beheerders die WordPress gebruiken is vrij normaal. Het opvoeren van een nieuw CMS kan extra trainingstijd intern bij een bedrijf vergen, dus het gebruik van een populair CMS kan de zaken intern veel minder pijnlijk maken.
  • WordPress Beheerde hostingplatforms zoals vliegwiel, WPEngine, Pantheon, LiquidWebEn zelfs GoDaddy, en meer worden gemeengoed. Oudere hostingbedrijven hebben WordPress nooit echt ondersteund, ondanks dat het zo populair was, dus bedrijven waren vaak in een strijd tussen de host en de ontwikkelaar over wat er mis zou kunnen zijn met de site. Deze services bieden beveiliging, ingebouwde back-ups, content delivery-netwerken, SSL-certificaten, monitoring, enscenering en tal van andere tools om uw site zowel snel als stabiel te maken.

Als dat klinkt alsof ik WordPress verkoop, blijf bij mij. Er zijn problemen ontstaan ​​die ons ertoe aanzetten klanten aan te bevelen bij andere Content Management Systemen.

Waarom we WordPress niet gebruiken

  • Verkoop - WordPress was altijd optimistisch over elke verkoopgerelateerde service, thema of plug-in. Ze blokkeerden vaak iemand om tools binnen hun systeem te publiceren die er een prijskaartje aan boden. Maar nu, als u integreert jetpack, u krijgt zeurberichten om de back-upservices van Automattic te kopen. Dus ineens verkopen de open source-advocaten nu hun eigen diensten. Ik ben niet ongelukkig dat ze dit doen, het is alleen dat er vroeger afgekeurd werd.
  • Beveiliging - Vanwege zijn populariteit is WordPress ook een doelwit geworden voor hackers. Een gemiddelde site met een goed geproduceerd thema en een tiental plug-ins kan een gat openlaten voor hackers, dus site-eigenaren, beheerders en hosts moeten extra waakzaam zijn voor aanvallen en op de hoogte blijven van updates van thema's en plug-ins.
  • Ontwikkeling - Ik heb een client die momenteel een site en een typische set plug-ins heeft met ongeveer 8 verwijzingen naar Google Fonts in hun koptekst omdat hun thema en een aantal ontwerp-plug-ins het allemaal als een service aanbieden. Ondanks dat er een methodologie is om ervoor te zorgen dat een service niet meer dan één keer wordt aangeroepen, negeerden ontwikkelaars het en voegden gewoon hun eigen referenties toe. Dit schaadt de site vanwege de snelheid en rangschikking ... en is niet iets dat de gemiddelde gebruiker zou weten zonder probleemoplossing. Slechte praktijken in WordPress API integratie wordt steeds gewoner. Ik heb tientallen tickets openstaan ​​bij ontwikkelaars om deze problemen op te lossen. De meeste zijn responsief, veel niet.
  • Ingewikkeldheid - Een typische startpagina in WordPress heeft mogelijk functies die zijn gehaald uit widgets, menu's, site-instellingen, thema-instellingen en plug-in-instellingen. Soms besteed ik 30 minuten aan het zoeken naar de instelling om een ​​item op een pagina te bewerken! Het is verontrustend dat WordPress geen best practice heeft ontwikkeld om ervoor te zorgen dat ontwikkelaars hun instellingen zo plaatsen dat ze gemakkelijk te vinden en bij te werken zijn.

Dus, welke andere contentmanagementsystemen hebben we geïmplementeerd? Terwijl we blijven zoeken naar WordPress voor zijn mogelijkheid om geoptimaliseerd te worden door zoekmachineszien we ongelooflijke resultaten met andere contentmanagementsystemen:

  • Sitecore - we hebben heel wat zakelijke klanten geholpen die Microsoft-technologieën in hun hele bedrijf gebruiken en Sitecore hebben geïmplementeerd. Het is een fantastisch CMS met uitgebreide ondersteuning in de Enterprise-ruimte. We zouden niet aarzelen om het aan te bevelen.
  • Squarespace - voor de niet-technische doe-het-zelver, ik weet niet zeker of er een beter CMS is dan Squarespace. Ik heb een klant die in staat was om hun site in een paar weken zonder enige ervaring te bouwen en het resultaat was prachtig. We hielpen bij het tweaken en afstemmen van de site, maar een WordPress-implementatie zou nooit in dezelfde tijd zijn geïmplementeerd. De vorige site was WordPress en de administratie was gewoon te moeilijk voor de klant om te navigeren en bij te werken. Ze waren eerder gefrustreerd en zijn nu gelukkig! En Squarespace biedt ook e-commercefuncties.
  • Craft CMS - we staan ​​een klant bij, Canvas, met het optimaliseren van hun site op Craft CMS en ik ben al verliefd op de eenvoud en het gebruiksgemak. Er is ook een breed netwerk van goed ondersteunde plug-ins voor Craft CMS, waardoor het voor ons gemakkelijk is om verbeteringen aan de site toe te voegen voor zoek- en conversie-optimalisatie.
  • weebly - nog een doe-het-zelf-platform dat blijft groeien en ons verrast met zijn rijke functies, waaronder e-commerce. We hebben hier nog geen klant beheerd, maar de reeks integraties (apps) van Weebly is behoorlijk uitgebreid en lijkt alles te hebben wat je nodig hebt.

Er zijn anderen zoals Wix of sommige eigen CMS-systemen. Wix had enkele problemen met het indexeren van hun sites door Google, maar heeft er hard aan gewerkt om hun sites zoekmachinevriendelijker te maken en hun sites worden net zo goed geïndexeerd als alle andere die er zijn. Ik heb de afgelopen jaren gewoon geen ervaring met Wix gehad, dus ik ga het hier niet beoordelen.

Welke CMS-functies heb je volgend jaar nodig?

Afgezien van de mogelijkheden van zoekmachines en sociale media, kijken we echt naar onze klanten om te zien wat ze nodig hebben in een contentmanagementsysteem. Door een snelle audit uit te voeren van hun andere systemen - vooral hun CRM - kunnen we ze in een of andere richting duwen vanwege het gemak van implementatie en ondersteuning voor integraties van derden. Websites zijn tegenwoordig veel meer dan een digitale brochure - dus begrijp hoe het CMS in uw marketing- en verkooptraject is van cruciaal belang bij uw platformselectie.

Zit je vast aan je CMS?

We kijken ook naar afhankelijkheden. Als een CMS niet de mogelijkheden heeft om te exporteren of importeren met een transparant mechanisme, kan dit een reden tot bezorgdheid zijn. Stel je voor dat je bedrijf meerdere jaren aan een CMS werkt, autoriteit opbouwt met zoekmachines en tonnen conversies genereert om erachter te komen dat je een nieuw CRM implementeert dat niet wordt ondersteund door enige integratie. Uw team besluit dat het wil migreren, maar het CMS biedt hiervoor geen tools.

We hebben dit meerdere keren gezien - waar een bedrijf is gebonden en opgesloten in zijn leverancier. Het is frustrerend en het is niet nodig. Een geweldige CMS-provider die zelfverzekerd is, zal altijd een manier bieden om er aan of uit te migreren in plaats van te proberen zijn klanten vast te houden.

Openbaarmaking: we hebben gelieerde links in dit bericht gebruikt.

Een reactie

  1. 1

    Interessant artikel. Hoewel ik vind dat WordPress behoorlijk intelligent is, mist het de mogelijkheid om professionele applicaties te ontwikkelen. Voor dergelijke behoeften heeft u Sitefinity, Sitecore, Umbraco of andere gelijkaardige CMS'en nodig.

Wat denk je?

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Ontdek hoe uw reactiegegevens worden verwerkt.