E-mailmarketing of Facebookmarketing?

derek-mcclain.pngDerek McClain vroeg op Facebook: Als u een bedrijf bent dat aan online marketing doet, zou u dan liever iemands e-mailadres hebben of diezelfde persoon als een Facebook-fan oftewel Persoon die uw pagina "leuk" vindt? Denk hier eens over na voordat je antwoordt.

Het is een geweldige vraag. Ik ben geen fan van "of" bij online marketing. Ik geloof dat een multi-channel marketingaanpak de algehele respons in uw marketing verhoogt. Facebook lijkt een marketingmagnaat voor sociale media, maar in werkelijkheid is Facebook een enorme e-mailserviceprovider. Denk na over hoeveel daadwerkelijke berichten u binnen e-mail ontvangt en hoeveel berichten u binnen Facebook ontvangt. E-mail is een enorm kanaal in het algehele succes van Facebook!

Dat gezegd hebbende, er is een heel groot verschil tussen de twee. E-mail is opdringerig. Het is eigenlijk een voordeel van e-mail, de marketeer mag de consument onderbreken. Het is ook riskant... e-mail is een reddingslijn tussen de abonnee en de klant, maar als het wordt misbruikt, bent u één klik verwijderd van een afmelding – of erger nog – een klik naar het ongewenste filter. Marketeers moeten echter voorzichtig zijn met het gebruik van e-mail, aangezien abonnees gevoeliger worden.

Een e-mailadres is een fantastische, waardevolle relatie om met een consument te hebben, omdat u het adres kunt gebruiken wanneer u heb de vraag nodig.

Facebook is wat minder opdringerig (voorlopig). Naarmate meer en meer bedrijven Facebook voor marketing gaan gebruiken, zal de gevoeligheid van de consument in de loop van de tijd toenemen. Facebook is echter nog steeds vrij onopvallend. Het is voor een bedrijf niet echt een onderbreking om een ​​of twee keer per dag een update op mijn prikbord te plaatsen. Het is gemakkelijk om naar te kijken en te consumeren zonder te opdringerig te zijn.

Een Facebook-volger is namelijk een fantastische, langdurige relatie om met een consument te hebben ze observeren passief uw merk en geven duidelijk om uw bedrijf.

Dus - mijn antwoord is "het hangt ervan af" ... en "beide". Aan elk kanaal in online marketingtechnologieën is gedrag gekoppeld. Zelfs elk kanaal binnen de sociale-mediaruimte heeft andere verwachtingen van de gebruikers. Gebruik elk verstandig, observeer het gedrag van de gebruikers terwijl u met hen omgaat.

7 reacties

  1. 1

    Beide:

    E-maillijsten hebben nog steeds waarde, als u de eigenaar bent van de adressen.

    Facebook is ook goed, maar het kan morgen sluiten of zijn populariteit verliezen. Dan heb je niets als het de enige strategie was.

  2. 2

    Ik geef de voorkeur aan beide, omdat ze allebei hun eigen effecten hebben op de optimalisatie van zoekmachines. E-mail kan riskant zijn omdat het naar de map met spamberichten van de ontvanger kan gaan, en mensen zoals ik legen de spammap zonder daar naar te kijken. Terwijl Facebook op deze manier veel wordt beveiligd.

  3. 3

    Zeer interessante opname. Ik heb nooit nagedacht over opdringerigheid met betrekking tot e-mailmarketing versus de op e-mail gebaseerde sociale marketingnetwerken. Ik denk dat we ons beter kunnen voorbereiden op sociale netwerken op Facebook. Ik ben het eens met overuren, de Facebook "notif" e-mail kan een spamachtige vloek worden als het merendeel van de e-mailmarketeers overstijgt naar Facebook en sociale netwerken als geheel.

    😎

  4. 4

    Ik geef de voorkeur aan facebookmarketing, omdat het maximale blootstelling aan uw product / dienst geeft, ook bij e-mailmarketing, moet u voorzichtiger zijn, aangezien de meeste marketingmails naar de spammap gaan en mensen zoals ik gewoon de spammap legen zonder een enkele blik te hebben, dus het heeft naar mijn mening geen zin.,

  5. 5

    Ik ben het daar helemaal mee eens, ik raak echt in de war als marketeers Facebook aanwijzen als het volgende e-mailmarketingplatform - dat is gewoon niet het beoogde of resulterende gebruik!

    Ik zie Facebook meer als een extra instrument om marketeers te helpen met hun e-mailmarketing. ik gebruik http://www.fb2icontact.com om gebruikers ertoe te brengen hun e-mailadressen op mijn iContact-abonneelijsten te plaatsen, waardoor het voor de bezoeker gemakkelijk wordt om zich met 1 klik te abonneren, en mij, de marketeer, verzekert dat ik een correct en vooraf geverifieerd e-mailadres heb.

    Ik zie dat soort tools als de plek van Facebook om bij te dragen aan de toekomst van e-mailmarketing, maar in geen geval concurreren of vervangen.

  6. 6

    Ik ben het daar helemaal mee eens, ik raak echt in de war als marketeers Facebook aanwijzen als het volgende e-mailmarketingplatform - dat is gewoon niet het beoogde of resulterende gebruik!

    Ik zie Facebook meer als een extra instrument om marketeers te helpen met hun e-mailmarketing. ik gebruik http://www.fb2icontact.com om gebruikers ertoe te brengen hun e-mailadressen op mijn iContact-abonneelijsten te plaatsen, waardoor het voor de bezoeker gemakkelijk wordt om zich met 1 klik te abonneren, en mij, de marketeer, verzekert dat ik een correct en vooraf geverifieerd e-mailadres heb.

    Ik zie dat soort tools als de plek van Facebook om bij te dragen aan de toekomst van e-mailmarketing, maar in geen geval concurreren of vervangen.

Wat denk je?

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Ontdek hoe uw reactiegegevens worden verwerkt.