Het bloed van Blogger kookt als SEO-verkeerde informatie zich verspreidt

Geplaatst door Christina Warren:

Voor ons is het type SEO-aanvallen dat deze week werd onthuld slechts een paar stappen verwijderd van wat tonnen bloggers / websites elke dag doen: opzettelijk proberen zoekmachines te gamen, zodat ze meer hits op hun site kunnen krijgen, en bij uitbreiding misschien een paar extra dollars verdienen. Tenzij je een directe zwendel-link-farm runt of heel, heel veel geluk hebt - de hoogste zoekmachine-rangschikking ter wereld zal geen blijvende voordelen hebben als de inhoud niet bestaat.

Een boze wolf

Boze WolfDe volledige post kreeg een behoorlijk sterke reactie van Michael op Graywolf's SEO-blog, die letterlijk zegt dat Christina een idioot is. Dat soort taal is een beetje sterk, ik ga Christina niet persoonlijk aanvallen, maar ik zal zeggen dat haar post een persoonlijke aanval was op mensen zoals ik - die onze blogs met passie en technische kennis werken om de meeste aan te trekken en te behouden lezers.

Het herkennen van zoekmachinetechnologie en het optimaliseren van uw site is niet anders dan het onderzoeken van verkeer en het vinden van de beste locatie voor uw winkel op de hoek. Je hebt een geweldig product en een geweldige winkel, is het niet slim om de winkel op de beste locatie te plaatsen? Is het gaming tenzij je je winkel midden in de woestijn zet waar niemand hem kan vinden?

Christina lijkt ook onwetend van het vermogen van Google om links nauwkeurig te analyseren en te rangschikken. De waarheid is dat u alle games kunt spelen die u maar wilt, maar als niemand naar uw site verwijst, staat u niet lang in het klassement. Populariteit is de sleutel op het web en bloggers helpen elkaars populariteit te vergroten. Ik voer dagelijks honderden zoekopdrachten uit met Google en vind zelden een pagina met een hoge ranking die niet de informatie bevat die ik zoek.

Is bloggen Opportunistisch? Absoluut!

Als je geen gebruik maakt van de kansen die zoekmachines bieden, ben je gewoon dom. ik ben niet gaming het systeem door me te concentreren op mijn paginastructuur, inhoud, trefwoordselectie, enz. Ik leg een rode loper uit voor Google, Microsoft en Yahoo! om mij gemakkelijk te vinden en mijn inhoud goed te ordenen.

Google schreef het recept dat alle goede sites zouden moeten volgen. Als je het recept niet kunt volgen, klaag dan niet tegen me dat je avondeten naar onzin smaakt in vergelijking met het mijne. Ga aan de slag, volg de instructies... en vraag om hulp wanneer je het nodig hebt!

6 reacties

  1. 1

    Doug: Zijn opmerkingen als deze kom ik terug naar uw site. Inzichtelijk en duidelijk. Je hebt helemaal gelijk in die analogie met de winkel in de woestijn.

    Marketing is erg belangrijk wanneer het grote bedrijf overdreven verspreid is met informatie en het belangrijk is om door te dringen tot uw klant. Helemaal niet, maar manieren als spam die ik erg veracht ...

    Met blogs krijgen de kleine mensen een nieuwe manier om hun waarheid verteld te krijgen en raken mensen die hun macht verliezen van streek. Ik denk dat het slechts symptomatisch is dat ze denken dat andere waarheden dan de hunne totaal verkeerd zijn ...

    Ze zullen moeilijk ontwaken ...

  2. 3

    Het klinkt voor mij alsof Christina's opmerkingen over "gaming" meer verwijzen naar degenen die black-hat-technieken gebruiken. Basic optimalisatie van een blog / site is iets dat alle marketeers moeten weten, anders verlaten ze het "spel" standaard ... Ik geloof dat ze dat op zijn minst vertrouwt en gelijk heeft over het hebben van de inhoud of anders.

    Wat betreft het vermogen van Google om pagina's nauwkeurig te rangschikken ... ze zijn goed genoeg, maar ik heb zoekopdrachten gedaan waarbij de topvermelding niet veel te maken had met de zoekopdracht, behalve de trefwoord (en) die af en toe in de tekst worden weergegeven.

    Ook al begrijp ik alles wat je zegt Doug enorm, ik wilde gewoon eerlijk zijn tegen Christina -Ik denk niet dat ze een totaal idioot.

    • 4

      Hallo Willem,

      Misschien is dat het probleem, William. Christina maakt niet elk onderscheid, ze gooit gewoon de hele blogosfeer op een hoop en zegt dat wij het probleem zijn, niet de oplossing.

      Hier is nog een blurb:

      Er wordt veel gepraat binnen de technische gemeenschap, vooral de blogosfeer over het gebruik van SEO en hoe het GOED is voor bloggers en geen negatieve invloed heeft op lezers / zoekers / gewone gebruikers. Dit is een leugen.

      SEO is niet goed voor lezers en zoekers? Werkelijk? Het is allemaal een leugen en blogs hebben een negatieve invloed op de zoekresultaten? Ik krijg de meeste hulp van blogs, niet van brochuresites ... hulp bij het vinden van leveranciers, ontwikkeling, SEO, marketing, technologie ... zelden vind ik beter materiaal buiten de blogosfeer.

      Ik geloof dat blogs over het algemeen opener, eerlijker en evenwichtiger zijn dan bedrijfswebsites. Dat is waarom mensen er zoveel aandacht aan besteden - en op zijn beurt - Google rangschikt ze hoog. Bedrijven houden hier niet van ... in feite verachten ze het omdat het hen zou kunnen dwingen zich open te stellen en zelf te gaan bloggen.

      Media dachten altijd hetzelfde: ze sloegen altijd de blogosfeer in elkaar en gaven bloggers de schuld van al hun online ellende. (Net zoals ze de schuld gaven aan advertenties die stierven op eBay en Craigslist). Maar massamedia zijn in ieder geval slim geworden, en ze bloggen nu!

      Het draait allemaal om vraag en aanbod. Ik denk dat Christina het helemaal mis heeft omdat mensen dit soort inhoud eisen. Bloggers zijn niet het probleem. Onwetendheid is.

      PS: Ik denk ook niet dat Christina een 'idioot' is. Ik denk gewoon dat ze geen goed begrip heeft van de aard van zoeken, online gedrag en hoe ze er op de juiste manier gebruik van kan maken. Ik ken veel mensen zoals Christina!

  3. 5

    Zoals met alles, is er een dunne lijn tussen wat goed is en wat niet zo goed (slecht). Ik denk dat het aan iedereen zelf is om dat onderscheid te maken, maar met betrekking tot de blogosfeer is het tegenwoordig moeilijk om iets te laten gebeuren zonder op zijn minst enkele geavanceerde SEO-strategieën te implementeren. Als je Matt's blog hierover leest, zie je uitspraken als "je zou dit of dat niet moeten doen, maar als je dat bent ..." - lol 🙂

  4. 6

    Dit lijkt inderdaad een beetje op een "spel" in die zin dat we allemaal moeten sorteren om bij te praten met de laatste trends ... maar dit is het geval met elke bedrijf.

Wat denk je?

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Ontdek hoe uw reactiegegevens worden verwerkt.