Influencer outreach versus merkbelangenbehartiging

influencers versus advocaten

Jay Baer is een van de toonaangevende sprekers en auteurs van social marketing waar ik aandacht aan besteed. Hij schreef onlangs een fantastische blogpost en infographic die een geweldige vergelijking biedt tussen influencers en merkadvocaten.

Het bereik van influencers is een sleutelelement van veel sociale media en moderne PR-programma's. Maar ze blijken vaak niet effectief in het sturen van gedrag dat verder gaat dan sociaal geklets. Ik schreef een bericht over waarom dit zo wordt genoemd Waarom het bereik van online influencers overschat wordt en hoe dit te verhelpen. Het grootste probleem is dat we het publiek verwarren met invloed. Het hebben van veel Twitter-volgers geeft je niet de kracht om actie te stimuleren, het geeft je de kracht om het bewustzijn te vergroten.

'Versus'-berichten zijn populair, maar zijn niet de realiteit. Gelukkig hoeven marketeers geen keuze te maken tussen investeren in de ene of de andere strategie. Dit is een van die strategieën. Ten eerste zit het bewijs in het rendement op de investering. U zult wellicht ontdekken dat een outreach-programma voor invloed een betaalbare manier is om de aandacht op uw merk en daaropvolgende conversies te vestigen. Als je een nieuw product of nieuwe dienst bent, heb je misschien niet genoeg voorstanders en moet je influencer-doelgroepen gebruiken. Ten tweede is er een vrij sterke kudde-mentaliteit op internet. Invloed kan leiden tot belangenbehartiging, het hoeft niet het een of het ander te zijn.

Ik zou iedereen aanmoedigen om het bericht te lezen en de infographic. Merkbelangenbehartigingsprogramma's kunnen fantastische resultaten opleveren ... kijk wat Zuberance kan voor je doen!

Beïnvloeders versus voorstanders

Wat denk je?

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Ontdek hoe uw reactiegegevens worden verwerkt.