Een miljard dollar voor YouTube? Kan zijn.

GeldEr wordt veel gepraat over de miljarden dollars die worden besproken en rondgeleid met betrekking tot de verkoop van Youtube, MySpace, Facebook, etc. Mark Cubaans heeft bepaald alleen een idioot zou zoveel betalen voor YouTube. Ik weet zeker dat als we de tijd konden terugspoelen, veel mensen zich zouden afvragen waarom meneer Cuban zoveel geld verdiende als hij deed in de Dot Com-mislukking. Ik heb hem 'de toevallige miljonair' horen noemen en ik denk dat het past. Ik heb nogal wat van zijn blog gelezen en het lijkt veel op het lezen van de MySpace van een 12-jarig meisje. Hij zei, ze zei, bla, bla, bla.

De hausse en mislukking van Dot Com was een noodzakelijke mislukking die technologie en het web tot zijn eigen economie heeft verheven. Veel van het verspilde geld was simpelweg op zoek naar een goed bedrijfsmodel. Hoewel het nog steeds niet is opgelost, begint het bedrijfsmodel vorm te krijgen.

Ik ben een grote criticus geweest van het meten van 'oogballen', maar het lijkt erop dat dat is waar deze nieuwe webeconomie om draait. YouTube wordt niet gekocht voor de inhoud of de technologie - het wordt op dat hoge niveau beoordeeld vanwege het aantal geboeid publiek dat het heeft. Als een miljard dollar te veel is voor YouTube, waarom zou het dan oké zijn als Ford voor een paar miljard zou verkopen? Ford maakt ook geen winst ... maar iedereen weet dat het het waard is. Helaas, als YouTube wordt gekocht door een grote internetmacht ... voegt het veel 'eyeballs' toe aan hun merk.

Dat heet marktaandeel.

En we beginnen het begin van marktaandeel vorm te zien krijgen op internet. Google, Yahoo! en Microsoft zijn allemaal op zoek naar en kopen marktaandeel. Als resultaat, elke site met een zeer groot publiek is een doelwit, net zoals elk tv- of radiostation een doelwit is wanneer ze een groot publiek hebben. Hoewel de inkomsten er momenteel niet zijn ... hoe meer publiek u vandaag kunt kopen, zal morgen in advertentie-inkomsten worden terugbetaald. Het is een oud model dat werkt met andere mediamodellen - kranten zijn een goed voorbeeld. Er wordt meer geld verdiend aan een abonnee aan advertentie-inkomsten dan aan abonnee-inkomsten.

Ik ben er nog steeds niet zo zeker van dat het bedrijfsmodel van 'oogbollen kopen' een goed model is voor de internetindustrie. Ik veronderstel dat we zullen moeten afwachten.

Wat denk je?

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Ontdek hoe uw reactiegegevens worden verwerkt.