Een miljard dollar voor YouTube? Kan zijn.

GeldEr wordt veel gepraat over de miljarden dollars die worden besproken en doorgegeven met betrekking tot de verkoop van YouTube, MySpace, Facebook, enz. Mark Cubaans heeft bepaald alleen een idioot zou zoveel betalen voor YouTube. Ik weet zeker dat als we de tijd konden terugspoelen, veel mensen zich zouden afvragen waarom Mr. Cuban zoveel geld verdiende als in de Dot Com-buste. Ik heb hem 'de toevallige miljonair' horen noemen en ik denk dat het wel zou passen. Ik heb nogal wat van zijn blog gelezen en het lijkt veel op het lezen van MySpace van een 12-jarig meisje. Hij zei, zij zei, bla, bla, bla.

De Dot Com-boom en -bust was een noodzakelijke mislukking die technologie en het web tot zijn eigen economie verhief. Veel van het geld dat werd verspild, was gewoon op zoek naar een goed bedrijfsmodel. Hoewel het nog steeds niet is geregeld, begint het businessmodel vorm te krijgen.

Ik ben een enorme criticus geweest van het meten van 'oogbollen', maar het lijkt erop dat dit is waar deze nieuwe webeconomie om draait. YouTube wordt niet gekocht voor de inhoud of de technologie - het wordt op zo'n hoog niveau gewaardeerd vanwege het aantal geboeide kijkers dat het heeft. Als een miljard dollar te veel is voor YouTube, waarom zou Ford dan voor een paar miljard verkopen? Ford maakt ook geen winst... maar iedereen weet dat het het waard is. Helaas, als Youtube wordt gekocht door een grote internetmacht... voegt het veel 'oogballen' toe aan hun merk.

Dat heet marktaandeel.

En we beginnen het begin van het marktaandeel op internet vorm te zien krijgen. Google, Yahoo! en Microsoft zijn allemaal op zoek naar en kopen marktaandeel. Als resultaat, elke site met een zeer groot publiek is een doelwit, net zoals elk tv- of radiostation een doelwit is wanneer ze een groot publiek hebben. Hoewel de inkomsten er momenteel niet zijn... hoe meer kijkers u vandaag kunt kopen, morgen de advertentie-inkomsten terugbetalen. Het is een oud model dat wel werkt met andere mediamodellen – kranten zijn een goed voorbeeld. Er wordt meer geld verdiend aan een abonnee in advertentie-inkomsten dan in abonnee-inkomsten.

Ik ben er echter nog steeds niet zo zeker van of het bedrijfsmodel van 'oogbollen kopen' goed is voor de internetindustrie. Ik denk dat we zullen moeten afwachten.

Wat denk je?

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Ontdek hoe uw reactiegegevens worden verwerkt.