Rant: de online piraterijmarkt

laptop crimineel

De muziekindustrie en piraterij, de filmindustrie en torrents, kranten en online nieuws. Wat hebben deze allemaal gemeen? Vraag, aanbod en een veranderende markt.

Ik ben een grote fan van kapitalisme en neig nogal naar de libertaire kant van het politieke spectrum. Ik geloof dat vrije markten bijna altijd de juiste richting vinden om naartoe te gaan. Elke keer als ik zie dat de overheid piraterij, het delen van bestanden en smokkel aanpakt, huiver ik. En elke keer als ik zie dat de overheid een industrie verdedigt, huiver ik een beetje meer. Ik huiver omdat ik niet geloof dat er zwarte markten zouden zijn als er geen organisaties waren die hun producten monopoliseerden en om hun enorme winsten te verdedigen.

laptop crimineelHet internet heeft de markt voor muziek geopend en het is verzadigd. Toen ik een kind was, realiseerde ik me niet dat er miljoenen artiesten in de wereld waren. De marktplaats had slechts plaats voor honderden of duizenden. Voor mij was het gewoon KISS. Nu de markt is opengegaan, is de vraag hetzelfde gebleven, maar de aanbod is overal. Het is niet meer dan normaal om te zien dat de kosten van muziek naar beneden gaan terwijl het aanbod toenam.

Maar dat gebeurde niet. De prijs van een album is niet veranderd in 25 jaar ondanks het ongelooflijke aanbod van muziek en het gemak waarmee het via internet wordt verspreid. Niemand klaagde toen de muziekindustrie cd's honderd keer zo duur verkocht. En met filmsterren, rappers en rocksterren die pronken met hun nieuwe Bentleys, is het moeilijk voor mij om me in te leven in de industrie. Als eerlijke mensen muziek delen in plaats van het te kopen, betekent dit dat het risico om gepakt te worden groter is dan de prijs van de muziek. Het probleem zijn niet eerlijke mensen, muziek of het delen van bestanden… het is dat de muziekindustrie niet meer is wat het was.

In mijn woonkamer heb ik een HDTV en een surround sound-systeem waarmee ik het huis kan schudden. Waarom zou ik betalen voor een bioscoopkaartje van $ 12 en $ 10 popcorn en een drankje als ik voor een fractie van de kosten een film kan kijken in het comfort van mijn eigen woonkamer? Ik kan IMAX niet evenaren ... ik ben bereid om extra te betalen voor die ervaring. De filmindustrie is geen strijd tussen piraterij en de bioscoop, het is een strijd tussen de thuisbioscoop en de filmbioscoop. En de thuisbioscoop wint!

Als de filmindustrie hoopt te slagen, verlagen ze de prijs van bioscoopkaartjes en eten, voegen ze wat extra luxe toe (misschien diner, wijn en wat cappuccino) en zetten ze met een pauze wat ronde stoelen neer zodat ik er een avond van kan maken uit met vrienden. Ik kan dat niet downloaden ervaring!

Ik heb gelezen dat kranten zullen proberen betaalmuren op te zetten weer. Ik denk dat we dit een paar keer hebben meegemaakt ... en ze snappen het nog steeds niet. Internet is de informatiesnelweg ... kranten zijn de kuilen. Kranten gebruiken inhoud om de gaten op te vullen waarin ze geen advertenties kunnen verkopen en velen hebben het opgegeven om diep te graven om het echte verhaal te vinden. Ik betaal niet voor een krant omdat ik vind beter nieuws online, rechtstreeks van de bron, zonder inslag en zonder reclame eromheen.

Oh zeker, ik heb het geprobeerd De Daily.. een poging van de krantenindustrie om alle onbetrouwbaarheid van de bezorging van kranten naar de iPad te brengen. Het is traag, het crasht en het is zelden nieuws. Ze zouden het moeten noemen De gisteren! Maar aangezien nieuws een hele bedrijfstak is, verdienen ze op de een of andere manier recht buiten de grenzen van het kapitalisme dat ze het recht geven om te blijven proberen om 40 procent winstmarges te behalen? Sorry oude kranten… Ga terug naar geweldige rapportage en mensen betalen voor de inhoud.

In elk van deze gevallen verwijt ik de consument niets en leef ik me in voor de mensen die de wet overtreden. Is dit tenslotte niet gewoon kapitalisme? Wanneer de kosten de wens overtreffen, is het enige dat overblijft een zwarte markt om het product of de dienst van te krijgen. Helaas zijn deze industrieën zo groot en krachtig geworden dat ze het hebben politici in hun achterzak om elke week wetten uit te werken om te proberen de bloeding te stoppen. Mensen… dit is geen criminele kwestie, het is een marktkwestie.

Gezien deze tirade, denk je misschien dat ik helemaal voor piraterij ben. Absoluut niet! Er zijn talloze voorbeelden van producten en diensten die zijn aangepast. En ik geloof dat mensen meer betalen voor inhoud dan ooit in het verleden. Toen ik een kind was, hadden mijn ouders een telefoon, een krant, een zwart-wittelevisie en betaalden ze voor vinylalbums. Als volwassene betaal ik voor smartphones, spraakberichten, mobiele apps, een dataplan, een sms-abonnement, (x de plannen van mijn kinderen) kabeltelevisie, films op aanvraag, breedbandinternet, Xbox Live, iTunes en Netflix.

Dit zijn niet zomaar een paar rotte appels die een leven lang crimineel zijn geworden. De kans is groot dat de gemiddelde persoon die je kent, piraterij maakt of muziek of films verspreidt. Als de misdaad mainstream wordt, is het probleem niet de misdaad ... je moet je afvragen wat er mis is met de markt die dat soort reacties genereert.

Iemand opsluiten die een netwerk creëert waar mensen verspreiden en downloaden is ook niet het antwoord. We hebben dit meegemaakt met Napster en de Pirate Bay. Nu Megauploads niet beschikbaar is, zijn er een paar duizend andere sites die de activiteit mogelijk maken. De nieuwste zijn virtuele privénetwerken met anonieme gateways en gecodeerde communicatie, zodat overheden niet kunnen rondneuzen. De piraterij- en diefstalmarkt voor muziek en films gaat nergens heen.

Ik ben het zat dat deze bedrijven beweren dat de geld verloren voor de industrie is in de [insert] illions. Dat is gewoon een gewaagde leugen. Mensen die een film gingen stelen, waren nooit van plan om het geld in het theater uit te geven. Je bent geen geld kwijtgeraakt doordat ze het hebben gestolen, je hebt geld verloren omdat je te veel in rekening hebt gebracht en de thuisbioscoop schopt je kont.

En vertel me niet dat mensen niet zullen betalen voor inhoud en dat onze enige mogelijkheid is om iedereen op te sluiten. We betalen allemaal elke dag voor inhoud! De prijs moet gewoon overeenkomen met de waarde. De mensen van Angie's List hebben dit bewezen… betaalde beoordelingen zijn betrouwbaar en besparen hun abonnees duizenden dollars. Angie's List heeft een grote retentie bij hun klanten en is zo populair dat ze openbaar konden worden gemaakt!

Markten veranderen en deze andere industrieën passen zich NIET aan. Waarom maken ze dat een criminele kwestie en niet een economische? Blijf op de hoogte van de inspanningen van grote bedrijven om steeds meer van het internet crimineel te maken door het Deeplinks blog bij de Electronic Frontier Foundation.

4 reacties

  1. 1
  2. 3

    Dit probleem zal niet snel verdwijnen, en helaas zijn die industrieën die aandringen op slechte oplossingen ook bezig het politieke discours te besmetten, wat leidt tot inspanningen als SOPA, ACTA en anderen. Doc Searls heeft onlangs iets gepost dat relevant is voor de discussie, het lezen waard. http://blogs.law.harvard.edu/doc/2012/02/29/edging-toward-the-fully-licensed-world/

  3. 4

    "
    Ik ben het zat dat deze bedrijven beweren dat het geld dat verloren gaat aan de industrie in de [insert] illions zit. Dat is gewoon een gewaagde leugen. Mensen die een film gingen stelen, waren nooit van plan om het geld in het theater uit te geven. Je hebt geen geld verloren doordat ze het hebben gestolen, je hebt geld verloren omdat je te veel in rekening hebt gebracht en de thuisbioscoop schopt je achter je aan. " 

    Ik kan niet eens beschrijven hoezeer ik het eens ben met deze stelling! Het is 100% waar. 

Wat denk je?

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Ontdek hoe uw reactiegegevens worden verwerkt.