The Huff met Huffington

geld mensen

geld mensenVoor het geval je het nog niet had gehoord, er is een Class action-rechtszaak van $ 105 miljoen tegen Arianna Huffington voor het verkopen aan AOL, maar niet betalen aan de bloggers die hebben bijgedragen aan de ontwikkeling van de Huffington Post tot zo'n krachtige bloggemeenschap. Ik sla de ironie over van een rijke lefty die een kwart miljard dollar verdient van de ruggen van anderen (au!) ... en kom meteen ter zake.

Als een man die meer dan 50 bloggers heeft die hier periodiek bloggen bij de Martech Zone, Ik helemaal eens met de onbetaalde bloggers. Ze verdienen wel een vergoeding.

Martech Zone haalt wat geld binnen in sponsoring en advertenties, maar we blijven dat geld herinvesteren in marketing, design en uitbreiding naar podcasting, e-mail en video-. We blijven ook de snelheid en stabiliteit van de site verbeteren. Dus ... als je het allemaal hebt geteld, werken we nog steeds met verlies.

En dat vind ik eerlijk gezegd leuk en zal met verlies blijven opereren zolang onze inhoud verbetert en we ons lezerspubliek blijven vergroten. Geen van onze auteurs heeft me ooit aanbevolen om iets anders te doen. Ik geloof dat ze de schijnwerpers en de mogelijkheid om te schrijven met de beste marketingprofessionals ter wereld waarderen.

Dat gezegd hebbende, ik denk niet dat het een te moeilijk probleem is. Arianna Huffington en haar bemanning hadden gemakkelijk kunnen implementeren analytics en identificeerde de bloggers die de meeste waarde (via verkeer) naar de site brachten. Ze hadden ook een essentiële kostenanalyse kunnen maken van de reclame, promotie en investeringen in infrastructuur die ze hebben gedaan. Ik geloof dat als de Huffington-post dat had gedaan, ze uiteindelijk een aardig stuk verandering had kunnen bedingen voor haar bloggers die de meeste waarde leverden.

Dat gezegd hebbende, heeft Arianna nu een kwart miljard dollar om te investeren in een geweldige verdediging ... die waarschijnlijk niet meer hoeft te doen dan te verwijzen naar hun servicevoorwaarden waar iedereen mee instemde toen ze zich inschreven. Forbes is het ermee eens dat het een kleine kans.

De waarheid is natuurlijk dat er op geen enkele manier kan de rechtszaak winnen. Als dat het geval is, is elk lid van Facebook wat geld verschuldigd, is elk zoekmachine-resultaat in Google verschuldigd voor de betaling per klik die het genereert, en elke tweet kan een paar cent waard zijn voor de tweeter - al deze bedrijven verdrijven van zaken. Gaat niet gebeuren. Soms is het leven niet eerlijk - dit is een van die momenten.

Ik moedig elk bedrijf aan om hiervan af te komen gratis platforms en begin bezit hun eigen inhoud. Als je genoeg talent hebt om inhoud te schrijven die een publiek trekt, waarom zou je dat dan in vredesnaam weggeven aan iemand als Huffington? Doe het niet! Kras en werk uw eigen inhoud voor een inkomen. Plaats hier en daar een gastpost met als doel dat verkeer terug te halen naar uw site. Daarom werken we er hard aan om onze auteurs duidelijk weer te geven in de voetteksten en zijbalk.

Natuurlijk, als AOL zou willen kopen Martech Zone voor $ 250 miljoen (of zelfs $ 25 miljoen), deel ik de dollars graag uit aan degenen die de meeste waarde aan de site hebben gegeven. Inhoud heeft geen waarde tenzij het bezoekers trekt. Arianna Huffington had de waarde moeten erkennen die sommige van haar bloggers brachten.

Wat denk je?

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Ontdek hoe uw reactiegegevens worden verwerkt.