Top 5 manieren om per ongeluk een spammer te worden

P71500341

Over de ergste mogelijke belediging die u op internet kunt ontvangen, is dat u ervan wordt beschuldigd een spammer te zijn. Elke andere aanval op je personage heeft niet hetzelfde uithoudingsvermogen. Zodra iemand denkt dat u een spammer bent, zult u bijna nooit weer aan hun goede kant komen. De weg naar Spamville is slechts in één richting.

Het ergste van alles is dat het verrassend eenvoudig is om stappen te ondernemen om spammer te worden zonder het te beseffen! Hier zijn de vijf belangrijkste manieren (naar mijn mening natuurlijk) waarop u ervan wordt beschuldigd een spammer te zijn zonder het te beseffen.

# 5 - De uitnodiging voor willekeurige oorzaak

Vroeger in de begintijd van het web, leek het erop dat iedereen je grapjes e-mails en urban legendes zou doorsturen. Je zou ze corrigeren via websites zoals Snopes of zucht terwijl je hun berichten verwijderde, maar in totaal wisten we allemaal dat dit gedrag ronduit vervelend was.

De reden dat deze berichten zo frustrerend waren, is dat dat niet relevant leek. U verwacht dat uw gezin e-mail gebruikt om reünies te coördineren en dat uw collega's zaken bespreken, en niet dat ze de laatste internetpetitie doorsturen die jaren geleden werd ontkracht.

Gelukkig, de Bored-At-Work-netwerk lijkt grotendeels te zijn verhuisd. Maar nu zijn inboxen gevuld met willekeurige oorzaak uitnodigingen. We worden gevraagd om puppy's te redden, het milieu te beschermen of op te komen voor de rechten van een bepaalde groep wiens rechten ontbreken.

En nogmaals, al deze oorzaken zijn terecht, maar ze lijken willekeurig. Ze vallen onze ruimte binnen. Als je een goed doel wilt steunen, kies er dan een of twee om naar je vrienden te sturen. Anders lijkt u een spammer.

# 4 - De zachte opt-in

Tijd voor een opfriscursus van Marketing 101. Hier is een snelle definitie

Geef toestemming van een klant of een ontvanger van een e-mail, e-mail of ander direct bericht om een ​​marketeer toe te staan ​​een koopwaar, informatie of meer berichten te verzenden.

Dat betekent dat als ik je de expliciete autoriteit om mij berichten te sturen, kunt u dat doen. Maar wat als we elkaar ontmoeten tijdens een netwerkfunctie en ik je mijn visitekaartje geef? Dat betekent dat je persoonlijk contact met mij kunt opnemen, maar het betekent niet dat ik aan een lijst wil worden toegevoegd.

Evenzo, als we toevallig op dezelfde Reply-All-lijst staan, heb je mijn toestemming niet om te Reply-All over een ander onderwerp dan het onderwerp.

Onthoud dat opt-in opt-in betekent. Anders lijkt u een spammer.

# 3 - Misbruik van carbon copy

Het gevaarlijkste wapen in je digitale arsenaal is de CC-box. Het is als een hele doos vol gewapende granaten: je wilt heel voorzichtig zijn met het gebruik van slechts één en bijna nooit wil ze allemaal tegelijkertijd gebruiken.

Denk aan de Brody PR-fiasco? Hier is de simpele regel:

Gebruik alleen carbon-copy als je er 100% zeker van bent dat 100% van de mensen op de lijst elkaar goed kennen EN het op prijs zou stellen om onmiddellijk Allen te beantwoorden EN zou alle Reply-Alls onmiddellijk op prijs stellen.

Elke keer dat ik een CC'd-bericht krijg dat ik geen mensen op de CC-lijn ken, denk ik: je lijkt een spammer.

# 2 - Preventieve disclaimers

Heb je ooit een zin horen beginnen met "Geen aanstoot, maar ..." of "Vat dit niet verkeerd op?" U kunt er zeker van zijn dat ze op het punt staan ​​iets wreeds te zeggen. Ofwel moeten we de eerlijke waarheid vertellen of onze mening voor onszelf houden. Het zal ALTIJD betuttelend lijken om te zeggen: "Sorry voor de SPAM, maar ..."

Dus - doe het niet! Als u belooft dat u gewoonlijk geen spammer bent, lijkt u een spammer.

# 1 - Het generieke privébericht

Hier is het: de absoluut slechtste manier om op een spammer te lijken. Het is wanneer u een bericht naar een individuele persoon stuurt dat alleen voor hen bedoeld was, maar die gewoon naar iemand anders had kunnen gaan.

Een goed voorbeeld is een Twitter Direct Message (DM) of een SMS-bericht. Overweeg dit:

Hé, zou je het erg vinden om je vrienden over onze nieuwe website te vertellen? Het staat op http://www.example.org. Bedankt!

Dit kan heel goed een persoonlijk, met de hand gemaakt bericht zijn dat naar slechts één persoon is gestuurd. Het leest echter alsof het naar miljoenen had kunnen worden gestuurd! Als je een bericht verzendt dat generiek lijkt te zijn via een privékanaal, zie je eruit als een spammer. Vergelijk dit met:

Hey Robby, je gaf ons zulke geweldige feedback toen we onze nieuwe site aan het bouwen waren. Het is nu voorbij, voel je vrij om het te delen als je wilt.
http://www.example.org/ Thx!

Dat lijkt geen spam te zijn. Zorg ervoor dat uw berichten specifiek zijn, zodat u er niet uitziet als een spammer!

Een reactie

  1. 1

    Leuk artikel trouwens, want dat moet gezegd worden dat spammen
    is gewoon zo beledigend en destructief en niet te vergeten dam recht vervelend. Ik ben het ermee eens dat spammers op een hoger niveau dat wel doen
    gebruik inderdaad software, voor hoge generatieve resultaten, ook het ondenkbare
    blogger die vrijwel overal niet-gerelateerde links plaatst, doet dezelfde schade.

    Om eerlijk te zijn denk ik dat het tijd is dat we allemaal een universeel deeltje delen
    lijnetiquette die de nietsvermoedende spammer zou informeren dat er is
    een andere manier waarop u links naar uw blogs kunt plaatsen.

    Maar het houdt in dat je het op de juiste manier doet, op de ethische manier en
    meest wenselijke manier, als we het woord kunnen verspreiden voor een unieke etiquette die werkte,
    en dan zou het een lange weg moeten gaan bij het verminderen van de meeste spam die we inderdaad krijgen,
    nou hier is het hopen.

Wat denk je?

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Ontdek hoe uw reactiegegevens worden verwerkt.