Twee cruciale marketingredenen waarom AI-schrijvers zoals ChatGPT nog steeds mensen nodig hebben
Met de opkomst van GPT chatten en andere AI-schrijfhulpmiddelen, hebben we geen schrijvers of marketeers nodig.
Dat is wat sommige mensen zeggen, en ze hebben het helemaal mis.
AI-schrijven heeft furore gemaakt in de wereld van contentmarketing. Het belooft veel voor het stroomlijnen van verschillende SEO schrijfopdrachten. Aan het uiterste einde geloven sommigen dat het schrijvers en marketingstrategen helemaal kan vervangen.
Maar wat is de waarheid als het gaat om ChatGPT en andere AI hulpmiddelen?
In werkelijkheid bieden AI-tools krachtige functies die enorm kunnen helpen bij het verbeteren van de inhoudsplanning en het schrijfproces. De waarheid is dat deze technologie het schrijven van inhoud en marketing verstoort, en het is iets nuttigs om te omarmen.
Nieuwe technologie kan intimiderend zijn, denk maar eens aan hoe mensen dachten over de eerste rekenmachines of computers mensen vervangen. In plaats daarvan stellen deze tools mensen in staat om sneller en beter te werken. Maar net als die tools vereist AI menselijke tussenkomst om het meeste uit zijn functies te halen.
Laten we eens nader kijken naar de waarheden achter het gebruik van ChatGPT voor twee contentmarketinggebieden:
- SEO-titeltag en metabeschrijving
- Inhoud van webpagina's en blogs.
1: AI-gegenereerde paginatitel en metabeschrijving
Eerste voorbeeld
Ik gebruikte bijvoorbeeld de homepage van mijn klant, Bellissima huid.
De opdracht die ik aan ChatGPT gaf, was om het title-tag en meta description voor een specifieke URL-pagina.
Als gevolg hiervan ontdekte ik dat ChatGPT het beste kan worden gebruikt voor ideeën, maar het heeft absoluut menselijk toezicht nodig. Er zijn dingen die moeten worden gewijzigd en bijgewerkt, bijvoorbeeld de naam van het bedrijf is gewoon Bellissima huid en eindigt niet op Verzorging zoals de uitvoer van ChatGPT gaf.
Verder is er geen sprake van biologisch product op de pagina van deze site en niet wat de site promoot.
Het simpelweg kopiëren en plakken van de gegenereerde inhoud zou niet goed zijn voor het merk of de site! Het bevat belangrijke fouten die de webpagina vanuit een SEO-standpunt zouden beïnvloeden, maar ook potentiële klanten zouden verwarren.
Tweede voorbeeld
Vervolgens deed ik dezelfde ChatGPT-zoekopdracht voor dezelfde klant, maar met een andere bestemmingspagina:
Nogmaals, de pagina van de site richt zich op wenkbrauwen, eyeliner en lippen, waar de permanente make-up wordt uitgevoerd. Toch werden die delen van het gezicht niet genoemd als gevolg van de meta description uitvoer. Het is dus het beste om menselijk toezicht te hebben en ChatGPT te gebruiken voor ideeën. Anders bestaat het risico van onnauwkeurige of gebrek aan informatie die negatieve effecten kan hebben op SEO en gebruikerservaring.
2: AI-gegenereerde webpagina's en bloginhoud
Hoewel ChatGPT en AI-schrijfhulpmiddelen nuttig zijn, zijn er manieren om ze NIET te gebruiken. Een van deze manieren is om uw webpagina en bloginhoud 100% te schrijven.
Terwijl Google tekst die is geschreven zonder menselijke beoordeling als spam beschouwt. Google heeft een nieuwe update uitgebracht genaamd Nuttige inhoudsupdate, wat van invloed is op SEO en ranking. Het is ontworpen om websites te belonen die inhoud van hoge kwaliteit produceren. Google wil een meer menselijke benadering en een authentieke benadering en niet alleen inhoud gericht op zoekwoorden. Dit betekent dat inhoud informatief en goed geschreven moet zijn en waarde moet bieden aan de lezer.
Google richt zich op mensen-eerste inhoud dat is origineel. Een van de grootste problemen met door AI gegenereerd schrijven is dat het informatie opnieuw spint al beschikbaar. Dus zelfs als het uniek geschreven is en een plagiaatcontrole doorstaat (die je nog steeds elke keer moet controleren), presenteert het niet noodzakelijkerwijs nieuwe ideeën of perspectieven.
Het doel is om inhoud van hoge kwaliteit te produceren die boordevol waarde zit voor de lezer of webpaginabezoeker. Een deel van wat inhoud van hoge kwaliteit maakt, is de aanraking van unieke verhalen en ervaringen. AI kan deze niet voor je toevoegen, tenzij je het vertelt over deze ervaringen.
Dus als het gaat om het schrijven van blogposts en webpagina's, is menselijk toezicht nog steeds essentieel. Ten eerste kan menselijke tussenkomst de inhoud controleren op kwaliteit. Bovendien helpt menselijk toezicht om de inhoud te personaliseren, zodat deze maximale waarde biedt voor uw publiek.
Mensen halen het meeste uit AI-tools
Zoals je kunt zien aan de bovenstaande voorbeelden, zijn AI-tools zoals ChatGPT niet perfect. Als je gewoon elke uitvoer kopieert en plakt, krijg je inhoud die vol zit met fouten en waarin essentiële elementen ontbreken.
Betekent dit dat je deze tools helemaal moet vermijden?
Niet noodzakelijk! Integendeel, ChatGPT kan u helpen om snel de SEO van een webpagina te verbeteren door nuttige ideeën te genereren waarmee u kunt werken. Het kan je helpen om de blokkade van een schrijver te overwinnen en de basisideeën onder de knie te krijgen. Als je echter geen writer's block hebt, ga dan voor de natuurlijke, authentieke stroom vol waarde.
De realiteit is dat AI-schrijftools nog steeds menselijke interactie en toezicht nodig hebben. Ten eerste geldt: hoe betere, gedetailleerdere aanwijzingen die u in de tool stopt, hoe beter de uitvoer die u krijgt. Het kost nog steeds veel tijd en moeite om de ideale prompts te maken en te leren hoe je het beste uit de tool kunt halen. Zelfs voordat de uitvoer wordt bewerkt, is menselijke betrokkenheid vereist om iets nuttigs te genereren. Weten wat en hoe u ChatGPT moet vragen, is van cruciaal belang.
Bovendien is menselijke interactie viraal voor revisies nadat de tool inhoud heeft geleverd. AI is niet perfect, wat betekent dat een persoon de informatie moet proeflezen en op feiten moet controleren voordat deze wordt gebruikt. Mensen moeten nog steeds de verstrekte informatie bewerken, maar ze moeten mogelijk ook de inhoud personaliseren met unieke verhalen en persoonlijke ervaringen.
Menselijk toezicht is cruciaal voor AI-schrijfhulpmiddelen
De conclusie is: AI neemt niet de plaats in van mensen.
Het belooft veel, dat is zeker.
Maar het idee dat het mensen vervangt, is niet waar als uw doel hoogwaardige inhoud van hoge kwaliteit is die op de lange termijn in zoekmachines zal scoren en conversies zal genereren.
AI-schrijfhulpmiddelen zijn buitengewoon nuttig, zelfs met de fouten die ze maken. Ze zijn echter geen vervanging voor marketing- en schrijfexpertise. Ze vereisen nog steeds inspanning en achtergrondkennis om het meeste uit deze tools te halen.
Mensen moeten nuttige prompts invoeren, proeflezen en bewerken, en de inhoud versterken met persoonlijke ervaringen. ChatGPT heeft nog steeds mensen nodig, maar het kan een enorme hulp zijn als het correct wordt gebruikt!
