Een dubbeltje sparen om een dollar uit te geven
Gisteravond keek ik naar het begin (maar miste de rest) van Oprah's Big Give-show. Ik hield van het uitgangspunt - geef iemand $ 2,500, en de persoon die het meeste geld inzamelt, wint.
De kern van de show was dat je de persoon of mensen die je aan het helpen was, moest gaan ontmoeten. Als gevolg hiervan was de druk niet alleen om te presteren - het was echt om de mensen niet teleur te stellen dat je er was om te helpen.
Wat ik als follow-up heb gelezen, is dat de $ 2,500 echt onbeduidend was. De $ 2,500 was eigenlijk alleen maar om je geen zorgen te maken over vervoer, telefoontjes, organisatie, enz. Het echte geld was aan de andere kant van een telefoontje naar een bedrijf of een beroemdheid. Als u zich echt concentreert op waar en hoe u de $ 2,500 gaat uitgeven, zodat u er het maximale uit kunt halen, verliest u. Als je in plaats daarvan de $2,500 negeert en je concentreert op het grote geld, dan ben je op weg!
Hoeveel is een dollar?
De parallel voor mij is de investering die we doen in ons werk. Als u over de financiële middelen beschikt, kan het dom zijn om u zorgen te maken over hoeveel u kunt besparen op het kopen van kantoorapparatuur. Voorbeeld: u hebt dus een werknemer die $ 30 / uur verdient en wiens werk wordt gewaardeerd op $ 70 / uur die het internet doorzoekt om $ 25 te besparen. Als ze een uur online hebben gewinkeld voor de beste prijs op een nieuwe printer, ben je net $ 15 kwijtgeraakt. In plaats daarvan had u zojuist de eerste printer die u had gevonden moeten kopen en de diensten van die werknemer voor $ 70 moeten verkopen. Je zou meer dan $ 15 hebben verdiend.
Waarom meer? Omdat het internet doorzoeken om een paar dollar op een printer te besparen waardeloos is en het niet was waarvoor uw werknemer was ingehuurd. Ze hadden liever aan hun project gewerkt, en jij zou beter af zijn geweest als ze dat hadden gedaan. Ze zouden hun doelen hebben bereikt, op tijd zijn geweest en gepolijst in hun vak.
Zet nooit het minimum in
Toen ik trouwde, ging ik met mijn vrouw op reis naar Las Vegas en Laughlin. Ik was geen gokker, maar haar ouders wel. Het enige advies van haar moeder was altijd om maximaal in te zetten. Ik zat een hele tijd video blackjack en video poker te spelen op een avond en stortte $ 1.25 per keer in. Het klinkt niet veel, maar ik zat op dat moment bij de marine, dus ik had niet al te veel geld. Ik denk dat ons 'gokbudget' $ 30 per dag was.
Na een tijdje, toen ik de bodem van mijn emmer zag, begon ik er 4 kwartjes tegelijk in te doen ... toen 3 ... dan 2 ... dan 1 ... en ik raakte een Royal Flush. Mijn schoonmoeder juichte me toe - totdat ze de uitbetaling van $ 62.50 zag. Haar mond viel open. Als ik doorging met mijn $ 1.25, zou ik ongeveer $ 25,000 rijker zijn geweest. In plaats daarvan had ik net nog een emmer met kwartjes.
Ik heb mijn lesje geleerd.
Verspreid uw inzet
In mijn huidige baan heb ik de investeerders in het bedrijf mogen zien en observeren en het was een eyeopener. Onze investeerders hebben hun spaarrekeningen niet leeggemaakt en hebben hun pensionering niet verzilverd om op ons te gokken. In plaats daarvan investeerden ze in 10 bedrijven en balanceren ze hun aandacht dienovereenkomstig. Ze investeerden niet al hun tijd en geld in één bedrijf dat hoopte, bad en benadrukte dat het zou lukken.
Ze verspreidden hun geld in tien bedrijven en probeerden elk bedrijf te helpen door hen te helpen waar ze konden. Sommige van onze investeerders geven feedback alsof ze een klant zijn. Sommige geven financiële feedback en andere geven technische feedback. Ze erkennen hoe hun sterke punten binnen elk bedrijf kunnen worden gebruikt en verdelen het dienovereenkomstig. Ik ben stilletjes verbaasd als ze ons vertellen om $ 25k hier en $ 25k daar te blazen alsof het niets is. Het is omdat het is niks.
Ze willen dat we maximaal inzetten en ons concentreren op de zaken, niet op de spaarrekening.
Met andere woorden, ze zijn niet op zoek naar de goedkoopste printer en willen ook niet dat wij dat zijn.