Moet Web 2.0-ontwerp worden geschrapt?

Depositphotos 19720149 s

Elliot Jay Stocks blaast de strijdkreet voor ontwerpers ... verlaat de Web 2.0-look en vecht tegen uw klanten die ervoor aandringen.

OPMERKING: bezoek zeker De site van Elliot, het ontwerp is absoluut verbluffend.

Ik ben het niet met Elliot eens dat het moet worden vernietigd. Als je op marketinggebied werkt, erken je dat er een kudde mentaliteit is om te ontwerpen. Bedrijven houden van Appel hebben een aantal diepe zakken en hebben een verwachting van designgenie geassocieerd met hun merk. De consument verwacht dat de ontwerpen van Apple's producten, verpakkingen en marketing nieuwe wegen inslaan. (Behalve de zwarte achtergrondadvertenties met het felle licht aan de ene kant van de woordvoerder ... Ik vind het er belachelijk uitzien).

De rest van de bedrijven zijn het meest geschikt om het voorbeeld te volgen. Net zoals mode trends volgt, volgt design dat ook. De 'kudde' waardeert visuele esthetiek die aangeeft dat het gerelateerd is aan een specifieke trend of technologie. Wanneer ik een nieuwe applicatie tegenkom, zoals Mixx or rssHugger, voordat ik ooit in de applicatie duik, word ik getroffen door de visuele aanwijzing dat dit een applicatie is die is gebouwd op de nieuwste technologie.

Individualiteit en creativiteit zijn belangrijk, maar wanneer alle anderen een boot-leg-jeans dragen en je verschijnt in bell bottoms, zullen mensen onmiddellijk je gevoel voor mode in twijfel trekken. Goed of fout, dit is menselijk gedrag. In deze tijd waar consumenten snel vandaan komen Mijn ruimte naar Facebookof Twitter naar Tumblr, is het belangrijk dat je ontwerp emuleert dat je de nieuwste hebt geadopteerd mode op internet.

Ik respecteer Elliots mening als getalenteerde artiest en unieke ontwerper, maar ik raad bedrijven aan om Web 2.0-ontwerp nog niet te schrappen. Zelfs Elliot geeft toe dat er goede redenen zijn om de kudde te volgen. Elliot en ik zijn het eens over de echte uitdaging: hoe te werken binnen de grenzen van Web 2.0-esthetiek en toch origineel over te komen. En als u op zoek bent naar welke elementen essentieel zijn, heeft Elliot's een geweldige presentatie samengesteld met alle esthetiek die hoort bij Web 2.0-ontwerp!

5 reacties

  1. 1

    Typische kortzichtige en egocentrische ontwerper. Ik las zijn post en bekeek zijn presentatie in de verwachting dat ik echt inzicht zou krijgen, maar vond alleen een post die predikte tot het koor van zijn FOWD-publiek; een groep met een gedeelde ethos die creatieve vrijheid wil hebben zonder zich zorgen te hoeven maken over zakelijke doelen. Ironisch genoeg is het de Web 2.0-versie van het reclamebureau dat zich richt op het winnen van creatieve prijzen in plaats van op het genereren van inkomsten voor het bedrijfsresultaat van de klant.

    Ik zou veel meer aandacht besteden aan Jakob Nielsen en Nielsen's wet: "Mensen gebruiken de website van andere mensen veel vaker dan de uwe (dus als u uw site consistent maakt met andere sites, wordt de bruikbaarheid vergroot en kunt u uw bedrijfsdoelen beter bereiken.)

  2. 2

    Kijk, de uitdaging is dat veel niet-ontwerpers hun eigen site-ontwerp doen. Sommigen van ons zouden graag een site zoals Mr. Stocks willen ontwerpen, maar het ontbreekt ons aan de vaardigheid en / of het budget om dat te doen.

    Als we het hebben over "Web 2.0", ja, ontwerp wordt niet genoemd, maar we begrijpen allemaal de look: glanzende dingen, lijnen, afgeschuinde randen, reflecties en buitenste gloed ... (ik denk dat ik ze ook allemaal heb bedekt!) . Natuurlijk springt iedereen aan boord en gaat ermee uit de bol, maar als we naar de alternatieven kijken, blijven er grote brokken kleur over (die al dan niet eens samenwerken), een compleet gebrek aan diepte, en droevige Webdings of erger nog, clip-art ...

    De web 2.0-look is voor de rest van ons die begrijpen dat we de vaardigheden van een echt goede ontwerper missen, maar toch de waarde begrijpen van het daadwerkelijk doen van wat moeite, naast het wijzigen van de tekst in het standaard WordPress-thema ...

    • 3

      Een van de geweldige dingen van WordPress (ok. Over CSS) is dat het ontwerp en inhoud scheidt. Wat betekent dat je een prachtig ontworpen thema kunt downloaden en je daarna niet al te veel zorgen hoeft te maken over het ontwerp.

      Ik probeer momenteel bijvoorbeeld de minimalistische weg te gaan en speel rond met een type-gecentreerd thema.

  3. 4

Wat denk je?

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Ontdek hoe uw reactiegegevens worden verwerkt.