Wat is netneutraliteit?

Ik ben een fan van big business en ik ben niet zo'n theoreticus van de dag des oordeels; echter, netneutraliteit is enorm voor mij persoonlijk. Mijn hele leven en mijn vermogen om mijn kinderen te onderhouden, hangt af van het vermogen van mijn werk om internet te gebruiken, mijn vermogen om internet te gebruiken... en het wordt al snel ook dat van mijn kinderen. Het internet opdelen met snelle en langzame rijstroken biedt geen keuze, het zal echt de langzame rijstroken begraven. Dat betekent dat ons vermogen, als bloggers en kleine ondernemers, zal verdwijnen.

Ik denk dat dit zal resulteren in minder economische groei en uiteindelijk schade zal toebrengen aan onze economie en, op zijn beurt, belastinginkomsten. Dat is een behoorlijk angstaanjagend scenario en zal de balans tussen rijkdom en macht veranderen die het internet aan de kleine stem brengt - en het terug in handen geven van mensen met geld - net zoals het gebeurde met kranten, muziek, radio en televisie.

Je moet echt niet werken aan het repareren van dingen die niet alleen niet kapot zijn... maar die de wereld waarin we leven veranderen en elke seconde van de dag nieuwe economieën en bedrijven openen.

Er is hier ook enige ironie. Bedrijven zoals Akamai helpt bedrijven al om hun contentlevering op het internet te 'versnellen':

Het Akamai EdgePlatform omvat 20,000 servers die in 71 landen zijn geïmplementeerd en die continu het internet controleren. verkeer, knelpunten en algemene omstandigheden. We gebruiken die informatie om routes intelligent te optimaliseren en inhoud te repliceren voor snellere, betrouwbaardere levering. Aangezien Akamai vandaag 20% ​​van het totale internetverkeer afhandelt, is onze kijk op internet de meest uitgebreide en dynamische die er is.

We zijn onlangs begonnen met het gebruik van Akamai op ons werk en het is een verbetering met dubbele cijfers in de respons van onze applicatie over de hele wereld... op sommige plaatsen tot 80%. Dit is natuurlijk technologie die niet betaalbaar is voor kleine bedrijven; het is echter een bedrijf op zich. Dus niet alleen hebben we deze nieuwe 'fast lanes' niet nodig, we hebben al oplossingen die grote bedrijven helpen bij het sneller leveren van content. Dus waarom praten we hier nog over?

Teken de petitie en doneer aan Bewaar het internet.

6 reacties

  1. 1
  2. 2

    De mensen die de hoofdstraten van internet bezitten, zouden graag twee paden voor verkeer willen creëren. Een pad (zoals het nu is) zou een normale internetrouting zijn. Een ander pad; het zou echter een pad kunnen zijn waar de telecombedrijven voor snellere, betere bandbreedte voor betalende klanten kunnen rekenen.

    Het idee erachter is dat legitieme bedrijven kunnen betalen voor een betere levering van hun inhoud aan jou of mij. Op deze manier hoeven ze zich geen zorgen te maken dat ze verkeer door bestaand verkeer krijgen. Als je bijvoorbeeld op Google klikt en ze betalen voor de toegenomen bandbreedte, kan hun website veel sneller laden.

    Op papier klinkt het geweldig. Het resultaat zou echter hoogstwaarschijnlijk catastrofaal zijn. Deze bedrijven zouden niet gestimuleerd worden om de algehele prestaties en infrastructuur van internet voor u en mij te verbeteren. In feite zou het tegenovergestelde waar zijn. Als ze de prestaties van de 'normale' paden van internet zouden laten dalen, zou dat meer klanten aantrekken voor de 'zakelijke' paden.

    Als Verizon of AT&T of Comcast momenteel hun netwerk en bandbreedte verbetert, iedereen ziet de verbetering. Dat is de 'neutrale' in netneutraliteit. Mensen zoals ik zouden dat graag zo willen houden. Als deze jongens een sneller, beter netwerk opbouwen waar je voor moet betalen, zullen jij en ik failliet gaan. Mensen zullen niet de moeite nemen om naar onze sites te komen omdat het gewoon te traag zal zijn.

    De kern van mijn zorg is dat, hoewel deze bedrijven zwaar in internet investeren, ze het niet hebben gecreëerd. Het was het geld van de Amerikaanse belastingbetaler dat het internet van de grond kreeg… we mogen niet achterblijven!

  3. 3

    Is dit specifiek voor de VS of zoiets overal. Maar ik denk dat, aangezien de meesten van ons niet-Amerikaanse burgers sites hebben die in de VS worden gehost, het ons een grote invloed heeft.

    Ik ga erover bloggen. Bedankt 🙂

    • 4

      Het kan overal gebeuren, maar als het in de VS gebeurt, zouden de effecten zeker verder gaan. De grote bedrijven van andere landen zouden hoogstwaarschijnlijk ook op de kar klimmen, aangezien dat de infrastructuur zou zijn die zou ondersteunen om de meeste mensen te bereiken. Mensen zoals jij en ik zouden gedwongen worden om wat geld te verdienen of in de modder te blijven steken.

  4. 5
  5. 6

Wat denk je?

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Ontdek hoe uw reactiegegevens worden verwerkt.