Waarom het Google niet kan schelen

google hebzucht

Read Write Web heeft een artikel over inhoud boerderijen en de impact op zoeken. We bespraken ook een beetje content farms tijdens een executive rondetafelgesprek bij Webtrends ... real-time analytics zal zeker een rol spelen.

Contentfarms zijn publicatiesites die inhoud publiceren om zoekmachineverkeer voor winst te halen. Hmmm… klinkt een beetje als bloggen voor zoeken voor mij. Ik denk eigenlijk dat contentfarms een geweldig idee zijn en waarschijnlijk de resultaten van Google's zoekmachines zullen verbeteren.hebzucht

Google maakt het niet uit.

Ze zullen doen alsof ze erom geven (net zoals ze doen alsof ze niet slecht zijn), maar het kan ze niet schelen. Dit is waarom:

  • Het is een feit dat de zoekmachine van Google slecht is en steeds erger wordt. Als content farms zorgen voor antwoorden bovenaan de zoekresultaten die mijn vraag beantwoorden, ik zal blij zijn. Google heeft ons geconditioneerd om op een resultaat te klikken, een back-up te maken, op een tweede resultaat te klikken, een back-up te maken, op een derde resultaat te klikken, een aanvraag te doen met andere bewoordingen en het helemaal opnieuw te doen. Het volume aan inhoud dat Google kan indexeren is verbluffend, maar de resultaten zijn slecht.
  • Het verdienmodel van Google is to reclame verkopen, geen zoekresultaten van hoge kwaliteit produceren. Als Google een resultaat voor u produceert dat niet is waarnaar u op zoek was, maar de resultatenpagina een aantal aantrekkelijke pay-per-click-advertenties bevat, is Google zojuist beloond voor het waardeloze resultaat. Er is veel pay-per-click-inventaris beschikbaar ... en Google heeft een plek nodig om het op te slaan.
  • Zolang Google zijn marktaandeel behoudt, zal het dat marktaandeel heel lang vasthouden. Nogmaals, Google heeft conditioneerde zijn gebruikers om zijn tekortkomingen te omzeilen. Ze hebben dit met succes gedaan - daarom is Bing misschien een betere zoekmachine, maar heeft het het moeilijk om marktaandeel weg te pellen.
  • Elke blog is een contentfarm, en de meeste bloggers begrijpen het search seed blogposts om meer zoekmachineverkeer te bereiken. Ik observeer absoluut mijn zoekmachineverkeer, volg trefwoorden en werk om geweldige inhoud te plaatsen die meer verkeer zal genereren. Hoe onderscheid je een content farm van een kwaliteitspublicatie? Ik weet niet zeker of je het kunt.

Ik denk dat contentfarms een solide bedrijf zijn. Heck - Ik heb net Marketing Tech Vendors gelanceerd ... het is in feite een content farm van Marketing Technology tools, producten en diensten. Ik heb echter één uitzondering. Er zijn een heleboel aggregatiesites die seed-inhoud bevatten, maar die geen eigen waarde bieden.

Een van die sites is eigenlijk bekend en geliefd bij de jongens van Silicon Valley ... Mahalo (link opzettelijk weggelaten). Aaron Wall heeft fantastisch werk geleverd bij het volgen Mahalo's voortdurende strategie om inhoud te pushen dat is niet van henzelf. Bovendien weet Jason Calacanis het ook - aangezien hij die trending topics en Mahalo-pagina's via sociale media pusht om meer bezoekers te trekken.

Wat betekent dit voor marketeers? Het is geen goed nieuws… het betekent dat je niet alleen de concurrentie aangaat om de positie van zoekmachines, je concurreert ook met content farms die verkeer naar hun sites willen omleiden voor winst.

Wanneer contentfarms voldoende ranking en verkeer in de zoekmachines aantrekken zodat ze hun eigen advertentiedistributiesysteem kunnen ondersteunen dat winstgevender is dan Google ... alleen dan zal Google schreeuwen en hier iets aan gaan doen.

Wat denk je?

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Ontdek hoe uw reactiegegevens worden verwerkt.